Na blogy sivak.blog.sk, cernak.blog.sk a svec.blog.sk sa už nedostanete. O vyhodení troch blogerov rozhodol vydavateľ denníka Pravda, ako dôvod bola uvedená ochrana záujmov a dobrého mena firmy.
Všetky tri blogy som čítal a s názormi, ktoré na nich boli prezentované som hlboko nesúhlasil. Tie blogy boli nacionalistické, protimaďarské, xenofóbne a antisemitské. Autori si väčšinou dávali pozor aby sa v ich textoch nevyskytoval otvorený a nespochybniteľný rasizmus, čo sa im zväčša darilo, aj keď z času na čas sa neudržali. Ten rasistický smrad však bolo cítiť za každým jedným slovom. Aby som ich všetkých troch nebral ako jednu a tú istú osobu, treba povedať, že blog Róberta Šveca bol v porovnaní s ostatnými o čosi miernejší a kultivovanejší. Občas som mal dokonca pocit, že diskusia s ním nie je úplne márna.
Napriek môjmu názoru na tieto tri blogy si myslím, že cenzúra nie je úplne najšťastnejšie riešenie. Predovšetkým v prípade blogu Róberta Šveca si nepamätám nič také šokujúce, čo by mohlo byť dôvodom na zrušenie blogu. Iste, ak si chce súkromné médium určovať koho názory bude uverejňovať a koho nie, je to jeho právo a táraniny Róberta Šveca o obmedzovaní slobody a výpadku demokracie sú nezmyslom. Denník Pravda nie je štát a ak sa rozhodne, že bude uverejňovať len texty o tom prečo ďatľa nebolí hlava z ďobania do stromu, tak je to jeho vec.
Na druhej strane je pre mňa otázne, na základe akých kritérií je posudzované, čo sa môže napísať a čo nie. A čo viedlo kompetentných k tomu, že doteraz tie blogy nevadili (neboli tu deň, ani týždeň) a teraz už áno. Otázka pre vydavateľa by tiež mohla znieť, či je horšie mať imidž média, ktoré umožňuje na blogoch prezentáciu xenofóbnych názorov alebo imidž média, ktoré cenzuruje autorov blogov. A moja hlavná obava spočíva v otázke, či nabudúce nezmizne niekto ďalší. Zatiaľ sa nikto sa k ničomu nevyjadruje. Neviem či si pre istotu neuložím všetky svoje texty.
Komentáre
cincinnatus, rozhodnutie vydavateľa denníka Pravda...
preukázal varinezávislý súd, že obsah dotyčných blogov porušuje zákon??
a navyše si kladiem otázku, ako to, že Pravda rozhoduje o blogoćh, publikovaných na doméne blog.sk???
hfw
2. avsak sukromne medium sa moze rozhodnut, co a od koho bude zverejnovat.to nemá nic spolocne s porusovanim zakona
3. napisal som „vydavatel dennika Pravda“ a to je spolocnost Perex, ktora vlastní blog.sk
hm
cincinnatus...
info, že spoločnosť Perex vlastní nielen doménu blog.pravda.sk, ale aj blog.sk, je pre mňa nové - odkiaľ ho máš?
ja som tiez cely cas v tom ze
takze poho, suhlas
sme to dopracovali
myslim ze na blog.sme.sk je viac cistoty
ludia zacinaju anonymitu silno vyuzivat...nechcem vediet aky max bordel budu blogy o par rokov - ked to pojde tato dalej.
pravidla sa musia respektovat, ak nie tak - goodbye
photocorner, máš vo veciach obdivuhodne jasno ;)
... a s čistotou blog.sme.sk ma nestraš pls, ok? ;)
holm
hfw
ja nevravim ze niekto nema pravo povedat napr: nemam rad madarov (priklad), PRETOZE ..mam take a take skusenosti.
mala som na mysli ludi kt si chodia riesit medziluske problemy na blogy a medzi ludi kt ani nepoznaju.
robi to bordel, spamy, a blogy su nepriehladne.
poznam kopu fotoblogov a viem co narobili sukromne debaty na verejnych fotoblogov, az sa to muselo inak riesit. kedysi blogy neboli, kedysi bol blog.sme.sk, kde je su pravidla ktore sa respektuju a funguje to - obcas je daky taky trhak - ale ide to. ludia tam maju - vacsinou - uroven. a ti co nemaju, upadaju - aj do ignoracie, a ti kt si tam OCIVIDNE idu riesit komplexy, ti dostanu ip-ban (neviem ako sa to riesi ale ja to tak riesim na metal-forumoch) a idu do haja.
je to vsak moj nazor...vzdy budu v tomto hadky...
o.krasnan
hfw - prepac ale blog.sme.sk je urcite viac prehladny a informacny ako dake "kavickarne" na blog.sk /ma to inu uroven, co ale neni zrovna negativum - lenze ked sto ludi pise o kavickarni a sampuse, tak je to casom nuda/.
áno, photocorner, bola to irónia...
- slobode prejavu pred cenzúrou
- otvorenej diskusii pred zametaním tém pod koberec
- pravidlám vytváraným zdola pred pravidlami diktovanými zhora
- rozmanitosti pred priehľadnosťou
- ...
v tomto sa my dvaja príliš nezhodneme, však?
photocorner, kladiem si (nekorektnú) otázku...
myslim ze sa zhodneme...
schvalujes aj ked sa verejne niekto prizna a vyhraza niekomu zeby ho najradsej? schvalujes aj to ked niekto niekoho ohovara (s pravym menom) a siaha mu do imidzu ktory nie je pravdivy?
aj to zahrna "verejny nazor" ktory mozno podcenuju ludia.
ty mozno s tym nemas skusenost - kamos (policajt) by ti mohol toho povedat.
ano som za verejne diskusie - pokial nezasahju do intimneho zivota ludi (mam na mysli osobne veci ktore nema pravo clovek vyhadzovat).
ja to vidim trosku hlbsie asi.....ale chapem co si myslel ty
hfw
tu si citam basnicky kamosov=) atd
pozri sa do buducnosti..nie co je teraz...
vzdy je to co neni dobre horsie...az to padne a je koniec - novy zaciatok - ale aky to nevies
photocorner, ak vychádzaš z premisy...
Tvoju východiskovú tézu o nedobrom a horšom a konci nezdieľam ani len náhodou...
Aj tak dobre
Ale ako som už napísal : Aj tak dobre :) .
hfw
photocorner, k Tvojim otázkam...
- video na webe, kde niekto mláti mladú babu, mi nevadí, vadí mi to, že tú babu niekto mláti...
- ak sa niekto niekomu vyhráža alebo ho ohovára, na to je trestné stíhanie a súdne rozhodnutie...
- ak človek svoje intímne veci zverejní, je to jeho právo a jeho vec
a že vidíš veci hlbšie? ... si nie som ani trochu istý ;)
hfw
- ano ked si niekto vypisuje intimne/osobne detajli jeho vec.
mala som na mysli skor to (stalo sa to kamoske, nebudem rozpisovat ze co) ked niekto zneuzil informacie a zacal na nu kydat (nie je neznama) verejne nepravdu - neuznavam to.
ja mam tiez na haku ludi kt nadavaju, ale citat si blogy o tom fakt nepotrebujem (v nadhlade asi tazko vidiet o com fakt ten blog bude - chapes?)
myslim ze cenzury neboli vymyslene zo srandy ale boli na to dovody.
mohla by som tu napisat par veci o kt som pocula (vysetrovania z policie) ale nemozem
blogy su uzasna vec, najdes kopu novych ludi - proti tomu nie som. ale prepac, ak by som mala server a zacnu mi ho plnit daky blbci, ktori propaguju porno, agresivitu (rozne formy), atd. - tak im dam ban a hotovo.
clovek kt robi v it technologii a ma na starosti server to viac pochopi ako bloger, kt sa boji ze mu zakazu pisat slobodne
;-)
Cenzura na blogoch.
Vraciam sa na blog pravdy....
Boris - súhlasím s Tebou
to hej..
sorry blog.sk:)
martha...
tak ti radim jedno:
vytlac si web plus ten komentar
ak by si mala moc problemy, mozem to poslat na zhodnotenie ako sa dalej moze pokracovat
zistit sa vsak da len jedno - ip adresa pocitaca. to vsak neznamena, ze vies automaticky kto aj pise. ip adresy sa daju aj sfalsovat ked sa napojis na iny server- horko tazko, po dlhej ceste sa da dopracovat aj ku tej spravnej.
kto vsak za tym pc pisal je otazne a tazko dokazatelne obcas.
photocorner, tak som sa toho predsa dožil!
a dajú sa zistiť ip adresy...
hfw
hwf - jasne ze daju ale nie tak rychlo:-) hovor si co chces, ak v tom behas vies co myslim, ak nie tak netrep kaleraby;-)) obycajne cmd...ti nepomoze vzdy
este dodavam..
Takze postup v tomto pripade by bol taky,ze blogy by nikto nemazal, ale tyto panni by asi mnali zkazny pristup k vazanskemu internetu.
Napriklad mnohe bloky pana Sivaka do bodky naplnali skutkovu podstatu trestneho cinu...(upozornoval som ho na to slusne v diskusii)...ale ani tu to nie je idealne a su tu zas ine problemy ale o tom uz v mojom blogu, ktory mi urcite nevymazu...
photocorner - suhlasim s tebou,ze cenzura je nepripustna a blog.sk je deravy, ale aspon ma nezastavia hned na zaciatku tak ako v sme, kde mi ani nevysvetlili preco nemozem blogovat...niektori tam nemaju vobec viditelnu fotografiu a su VIP ini ju musia mat ako na obcianskom, atd...o.k. respektujem pravidla, ale iba ked vidim,ze platia pre vsetkych...v tomto je sme ovela horsi ako pravda....o niekolko dni muverejnim tu to,co udajne nemohlo ist na sme a posud, kde vlastne je tvrdsia cenzura...smeblog.blog.sk
boris..
to chapem. ja som skor mala na mysli ozaj ludi kt cisto provokuju a vypisuju nevhodne veci.
kamaratka je na sme.sk a pisala o tom ako ju niekto znasilnil - vies preco tam nema jej fotku? preto.
slovensko vseobecne viac nadava (sorry)
na nemeckych blogoch som MALOKEDY videla nieco vulgarne....
ja to poznam najlepsie z fotoblogov
photocorner, kladiem si ďalšiu (nekorektnú) otázku...
nepoznáš náhodou pls odpoveď aj na túto otázku???
photocorner - ja viem kto to píše aj kde
..
martha - tazko posudit. neviem o co presne ide.
photocorner, čo to vidím?
ani to ani to..
Martha
photocorner...
ja fakt nerozumiem,o čo ti ide..photo..fakt..)))
mne sa sme vôbec nezda prehladnejšie..ani som mu neprišla na chuť..ale..ja som ina..to vieš..)))))
boris to som pisala ja - photocorner/katka=)
a uznali to.....toto z vip moc nechapem, ale neriesim to nejak..je mi to v celku jedno ak
1) dostavam odpovede na otazky (admin)
2) si tam ludia ne*ebu do neviem koho
je vsak pravda, ze niektori ludia su uprednosneni alebo maju vyhody lebo
3) robia pre sme.sk
4) su novinary
5) su v dakej dobrocinnej organizacii
6) ta viera no (uhm neriesim)
7) a ano..aj "kamarati"....
pre mna je vsak dolezity servis daneho webu a riesenie webu ako takeho. clovek by sa mal moct na niekoho obratit ak ma problem atd. a tak isto ked uz ma niekto personalny blog a niekto ho napr ocividne obtazuje, tak by mala byt moznost: admin prosim o deletnutie tychto komentarov z dovodu takeho a takeho.
ja som nedavno cistila forum a uznam, vela tem bolo off topic a clovek stracal prehlad. je to vsak podla mna "problem" ktory bude vzdy, pretoze su ludia rozny a nemozno im nieco rozkazovat - je to o nazoroch ludi a ich postoju k danej veci.
mna mrzi tiez par veci, ale vedela som sa ospravedlnit. najviac ma vsak mrzi, ale to nenapravim ze som sa dala vyprovokovat obcas - od ludi kt mi nesiahali ani po paty /tak surovo napisane/.
ja to poznam inac..fotoblogy...sa stalo zopar krat ako sa napr chlap rozisiel s babou a zacal sukromne intimne fotografie hadzat na web - a co robili admini? takmer nic, az ked zenska toho chlapa udala. to ma stve trochu na niektorych blogoch, ze nemas podporu alebo feedback od adminov, co je smutne, pretoze oni daju, my piseme, uploadujeme (nemyslim teraz blog.sk konkretne).
nie som vseved, ale myslim ze vela stranok straca uroven ci uz tym ako su robene, poistene, a gugl ich potom ani nenajde atd.
ella empaticka
a este nieco..
katka, že nie si vševed?!?
tak prepac
caute majte pekny zivot
katka..Daniel je Daniel..neskačem na všekto,na čo skočil Daniel..
Nazor vyjadruj..ale..pripada mi to,ako keby si bola na navšteve u Anny a vychvalovala u nej Evu,v čom su jej prednosti..)))..bez urážky..
a k empatii..vnimam viac..takže pohoda..)))
katka, odpúšťam Ti...
dakujem=)
Už som sa zľakla, že aj tu sa dejú nejaké čudné veci
martha..boris si to splietol=)
katka, my sa tu máme všetci radi, si nevedela?
ironia - zasa???
katka, raz za sto rokov...
mozes ma doniest ku osobnej adrese na hfw?
.
to Katka : blog je deravy a ma mnoho chyb, tak to strukturovane spis a posli to adminovi , s tou IPeckou :))) by si sa nahladala ale budis.
A len tak zvysku : za toto miesto si neplatite ani cent , tak ked sa vam nepaci tak s tym daco robte .
Btw : na blogu je malo ludi. Kolko 4 litre ?? Je otazkou par dni (den), vyrobit sablonu na vyrobenie stranky ako je toto na weboch zadarmo a vyrobit tam spolocnu stranku, ktora by fungovala ako stranka predna na blogu a zoznam blogerov z ich trvalymi adresami je par KB subor. Takze tak . Migracia by to bola haluzna ale slo by to .
A rieseni by bolo .. A co tak si zaplaiti domenu a kupit si kusok vlastneho fleku na vlastnom miestecku :) Velki bojovnici za pravo hlavne lacno a demokraticky .. a este kavu nam spravte . Ja si myslim, ze ludom ide o prestiz a meno , ktore tu maju , preto nemigruju inde. Pretoze nakoniec ak by isli ludia po clankoch nebolo by sa treba bat migracie ne.
ps: ma daco perex z tych blogov ?
sygon...
vies, keby som tu mala maily a podobne tak by ma to stvalo - takto mi je to jedno a nedavam sem sukromne veci. ale bola som milo, premilo prekvapena, ked som sa nahlasila na moj blog a zrazu som mala clanky od dakeho Mito ci mitu ci co v mojom blogu a mohla som ich dokonca aj menit.
teda ja si neprajem aby zrazu niekto mal moje clanky v jeho mene....
sorry=) a vyjadrenie som nedostala ziadne, ale tak neriesim...smola by to bola pre toho M, nie pre mna.
ja svoju webpage mam a aj si ju poctivo platim, to ale nezakazuje blog online=)
katke
inak ja som na zaciatku adminovi snad daco pisala ale myslim ze odpoved nedosla veskera zadna
tak som si urobila svoju pohodku , vylozila nohy na stol a tak
sak ked taky problem to pomenit take elementarne veci, ta co vysvetlovat..
sygon...
.
sygon
asi
.
photocorner/katka
co sa tyka blogu sme, ja som len niektorym veciam nerozumel..inak je mi to fuk...ak ma prijmu do tejto komunity blogerov, tak budem pisat tu...kazdy ma pravo si vybrat, ak budem mat dobry blog tak sa to rozsiri, ak nie nevadi...co sa tyka designu, je tu moznost navolit si vlastny css styl a s tym sa uz daju robit zazraky...pokusam sa o to, pred spustenim blogu a vidim,ze aj mnohi ini s tym nemaju problem..
Ano su tu nedostatky, ale pre mna je dolezite,ze ma niekto nevyradil hned na zaciatku bez vysvetlenia pricin...
tak boris..
sygon - neber vazne kazde jedno slovo
k.
to k
Ja by som to zrušil...
Je to normálne? A ešte že tak, čo im po rozume chodí. Tak teda, to sme kde?
A server treba vymeniť za najstarší typ. Ať si počekajú na odozvu a článoček ,aj do rana. Aj tak nič nerobia, závisláci.
Tak do čítania v ešte horších časoch. So srdečným pozdravom
Majiteľ
Totalitný štát
Online vydanie denníka Pravda (pravda.sk) pristúpil k cenzúre a zrušil všetky kontá svojich prispievateľov. Nová možná registrácia sa deje cez český portál idnes.cz, ktorého spolumajiteľ je údajne Fedor Gál. Ten mal vo víkendovom online vydaní až tri články polemizujúce o tzv. nežnej revolúcii.
Po zrušení pronárodných blogov je toto ďalší zásah Pravdy a vydavateľstva Perex do slobody slova a vyjadrovania. Je toto signálom začínajúcej orwelovskej cenzúry všetkých tých názorov, s ktorými majitelia Pravdy nesúhlasia? Podobný typ cenzúry sa na slovenskom internete v takejto podobe nevyskytol s výnimkou denníka SME, ktorý pravidelne cenzuruje a vymazáva príspevky autorov, ktoré sám považuje za nesprávne.
Pravda.sk týmto nasleduje denník, ktorý sa obáva slobodnej a necenzurovanej diskusie a napriek tomu neváha poskytnúť svoj webový priestor propagácii pedofílie či drog.
Prop.sk
Môžme sa ešte baviť o demokracii??????????
2 xXx
Paci sa mi, ze sa tu vedie debata o slobode prejavu. Som presvedceny, ze blog.sk (blog.pravda.sk) je presne to miesto, kde je toto mozne. Avsak, i sloboda ma svoje hranice. Zname "moja sloboda konci tam, kde zacina sloboda niekoho ineho" je rozhodne nieco o com je treba premyslat.
Je dobre pochopit, ze ak niekto zadarmo poskytuje nejaku sluzbu, tak to rozhodne nebude poskytovat niekomu, kto jeho meno poskodzuje. Toto nie je cielom nikoho. Verim, ze ani vy si nepozvete domov navstevu, ktora Vam bude rozbijat okna, malovat po stenach. Alebo este inak, ak toto navsteva zacne robit, velmi rychlo ju vyprovodite za branku.
Ak viete o tom, ze niekde na blog.sk sa propaguju drogy alebo pedofilia, alebo inak sa porusuje zakon, dajte nam vediet. Okamzite zjedname napravu.
Robert Drotar
Admin blog.sk
PS: ja sa za svoje nazory nehanbim a mozem sa podpisat vlastnym menom.
to wa
Ešte ma napadá zopár ďalších detajlov
1) po zle zadanom hesle, by malo vyskakovať varovanie alebo aspoň
upozornenie, nie reload
2) v sekcii, kde sa pridáva článok, by sa radio butony mali volat
editovať, publikovať, nie opisnými prídavnými menami ...
taktiež po akcii by mohlo vyskočiť aspoň hlásenie , že sa niečo udialo.
3) nedá sa zmazať pridaný článok a pridaná téma ? prečo to neumožnovať
..blog neni datový stoh, čo nechcem nechať na servre to tam nechcem .
4) v nastavení som chcela zmeniť meno, zadala som prázdne, opať nastal
iba reload.. žiadne varovanie
5) skúšala som to vo firefoxe ak je to optimalizované pre iný
prehliadač malo by to byť niekde napísané, maxthon a explorer dlho
naťahuje stránku
6) odkaz f.a.q v info je nezmyselný a nikam nevedie a ludia by ho potrebovali.
to wa 2
A ja dodávam..
Prosím vás, naozaj snažne. Nekazte to. A serveríky radšej kúpte.Také z tretieho tisícročia.
Veď keď mi odídeme, tak vy sa evidovať pojdete. Na upsvar.
Miloslav Novotný
bloger
to admin
(PS: a tiez by som uvital castejsiu komunikaciu medzi adminom a blogermi, pripadne nejaku spatnu vazbu a reakciu na to, ze tu stovky ludi zadarmo vytvaraju zaujimavy a navstevovany priestor)
Róbert, prepáč...
nepresná je už formulácia „ak niekto zadarmo poskytuje nejaku sluzbu“.
blog.pravda.sk neposkytuje blogerom službu zadarmo, ale za protihodnotu, a tou sú ich články.
faktom je, že blog.pravda.sk sám o sebe, bez obsahu vytváraného blogermi, nemá zmysel.
a blogeri obsah blogu vytvárajú pre návštevníkov blog.pravda.sk ÚPLNE ZADARMO.
nie sú to teda nejaký nespratníci, ktorí boli pozvaní na návštevu z dobroty srdca domáceho pána, aby sa u neho zadarmo hostili, ale sú to rovnocenní partneri, s ktorými má domáci pán určité „obchodné“ zámery.
jasné, to nie je dôvod, aby si domáci pán nechával rozbíjať okná a maľovať po stenách, ale určite je to dostatočný dôvod, aby sa k návštevníkom choval s náležitou úctou a zaujímal sa o ich názory, predstavy, požiadavky...
hogo
2 cincinnatus-c
2 hfw
I mnou uvedeny prklad je len model, ktory chcel poukazat na urcity atribut. V tomto pripade to bolo, ze po nikom nic nepozadujeme, nikoho k nicomu nenutime. Kazdy sam slobodne sa rozhodne vyuzit nasu sluzbu, alebo nie. Je vsak pochopitelne, ze sa nam (v tomto pripade nasemu partnerovi) nepaci, ak niketo tuto zdarma poskytovanu sluzbu zneuzije prtoti Pravde. A je samozrejme, ze nemozeme akceptovat porusovanie zakona.
wa, viem, je to na dlhšiu debatu...
- ako zmienené blogy zneužili vami poskytovanú službu proti Pravde?
- bolo týmto blogom preukázané porušenie zákona, alebo ide o dojmológiu?
to admin
Myslíte akože verejné...
A mimoriadne musím s adminmi súhlasiť..
Tak sa neondite a píšte namiesto hádania. Ať je o čom.
2 hfw
2 cincinnatus-c
můj názor
Perex má na to pochopitelně právo, ale dost to svědčí o mediální kultuře, zvláště tak když si uvědomíme fakt, že to dostal admin nařízeno z vyšších pozic, prý mimo jiné i z důvodu ekonomických zájmů vlastníků společnosti. Ať pak média netvrdí, že i jejich obsah není v souladu s přáním vlastníků v duchu "koho chleba jíš, toho píseň zpívej".
Na blog.idnes.cz se stala podobná věc nedávno asi 4 či 5 lidem, ale tam zas nevadily nacionalistické názory (dotyční vystupovali vůči Čechům a ČR dost kriticky), nýbrž názory vyhraněně proamerické.
ad:Jakub
idnes
Tomas