Slovenskí a maďarskí nacionalisti sa navzájom potrebujú. Každý hlúpy výrok, čin, nápad je darčekom pre druhú skupinu. Slota potrebuje Duraya a všelijaké hnutia za autonómiu, pretože ak by nejestvovali, vyzeral by ešte srandovnejšie ako teraz a jeho strana by sa nikdy nedostala do parlamentu. Maďarskí extrémisti zase musia pociťovať nesmiernu radosť z každej jednej Slotovej vety, takto môžu kopať zákopy a čakať pred Budapešťou na naše tri tanky. Veľmi pekný darček z maďarskej strany (žeby ku dňu ústavy?) prišiel v podobe vzniku Maďarskej gardy – polovojenskej jednotky, ktorej cieľom je ochrana maďarstva pred útokom od susedov (menovite Slovensko, Rumunsko, Srbsko). Predstava Slovenska ako útočí na svojho južného suseda a niekoľkých desiatok vyobliekaných Maďarov čakajúcich v zákopoch na mňa pôsobí veľmi veselým dojmom. Menej veselé sú už iné skutočnosti.
1. slovenskí nacionalisti opäť dostávajú výdatnú podporu od svojich maďarských kolegov a môžu robiť nejaký čas nové bububu
2. v Maďarsku sa pohybuje niekoľko desiatok (možno stovák) narušených jednotlivcov, ktorí chodia oblečení v čudných úboroch a čakajú na útok od svojich susedov (len pripomínam, že žijeme v EÚ, píše sa rok 2007 a stupeň gramotnosti v Maďarsku sa blíži číslu 100%)
3. jedna z dvoch významných maďarských strán sa nedokáže zrozumiteľne vyjadriť k tejto tragikomickej akcii
Predpokladám, že sa to celé skončí v priebehu niekoľkých týždňov, maximálne mesiacov. Gardisti dostanú párkrát preventívne obuškom po hlave od maďarskej polície a hejslováci si po čase budú musieť nájsť nové ohrozenie. Nepochybujem, že naši južní výmyselníci už na niečo prídu.
Komentáre
Dakujem,
cincinnatus
Inak výborný článok :o).
Racan
:))
cincinnatus
bv
BV
cincinnatus-c
cincinnatus, BV
bv
Racan
cincinnatus
akou hrozbou?
Naši vtáci hej, ale vrabce nie!
no...
No a inak... polovica slovákov má madarskú národnosť... len sa to boja priznať:(((
pestera
pestera
Niektoré dôvody sa dajú nájsť aj v tvojom komente: spory o to, kto tu bol skôr, kto bol vzdelanejší a kultúrnejší, kto má rozsiahlejšiu literatúru a históriu a prečo...
Nemyslím si, že odpovede na uvedené sporné otázky sú z hľadiska dneška podstatné.
Podstatné je, že v tomto priestore žijú dve odlišné etniká, s vlastným jazykom a vlastnou kultúrno-historickou identitou, ktoré sa musia povzniesť nad dedičstvo minulosti a naučiť sa spolu rozumne žiť. K obojstrannému prospechu.
Tvoj odhad, že polovica Slovákov má maďarskú národnosť, je asi dosť nadsadený.
Dojmy a pojmy
Nacionalizmus je
* teória (a prípadne aj politický smer), ktorá hovorí, že by ľudia každého jedného národa mali mať právo sa spojiť a vytvoriť si suverénny štát a/alebo že základom štátu má byť národ
* ideológia a politika založená na presvedčení o výnimočnosti vlastného národa, bojujúca proti cudzej nadvláde vo vlastnom národe, sledujúca záujmy vlastného národa a podobne
* ideológia, povyšujúca národ nad absolútno, zdôrazňujúca a slepo oslavujúca národný cit
* menej často: vlastenectvo alebo vedomie príslušnosti k istému národu
ak uz citovat wikipediu
Nacionalizmus niekedy prerastie až do:
* nacionálneho šovinizmu (nenávisti voči iným národom a ich prenasledovaníe)
* xenofóbie (uzvaretosti a nedôvery utláčaných národov voči ostatným národom)
aj ked hned s prvou definiciou v komentari vyssie nesuhlasim a povazujem ju za zamenu najskor s iusnaturalisticky, neskor s pozitivne vyjadrenim pravom narodov na sebaurcenie, ktora je len jednym aspektom, nie vylucnym jadrom nacionalizmu
a co nacionalizmus nie je (respe deontologicky nema byt) - to je posvatna krava. tak umela a mlada teoria/ideologia, akou nepochybne je, potlacila cosi podstatnejsie - patriotizmus, pretoze z toho, co ma pozitivny naboj, vytlacila obyvatelov/ obcanov uzemia, ktorych s majoritou nespajali spolocne znaky ako jazyk, etnikum a pod
a imo vacsine citatelov tohto blogu je jasne, ze sa tu operuje s terminom nacionalizmus s negativnou konotaciou, ktora k nemu patri obdobne, ako kontext pozitivny
Panter
Takéto pozitívne hodnotenie nacionalizmu však už sotva platí pre charakteristiku „ideológia, povyšujúca národ nad absolútno, zdôrazňujúca a slepo oslavujúca národný cit“.
„Chybou“ článku (z pohľadu pojmového purizmu) možno je, že hoci hovorí o nacionalistoch, hoci v skutočnosti popisuje smiešne a poľutovaniahodné prejavy „nacionalistov“ či kvázi-nacionalistov, jedným slovom šovinistov.
Chyba asi pochádza z toho, že šovinistov označujeme tak, ako oni (nepresne) označujú sami seba.
A že čo je na článku dobré?
Práve to, že výstižne popisuje prejavy slovenských a maďarských „nacionalistov“ (rozumej šovinistov), ktoré nectia ani jedných, ani druhých.
... hoci hovorí o nacionalistoch, v skutočnosti ...
Racan a bv
cin :)
a iusnaturalisticky je prirodzenopravny, sri
Panter
Tolko moje chapanie nacionalizmu a ozrejmenie co je podla mna na nom zle.
bv
Vážená redakcia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vážená redakcia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
viktor
aby som sa velmi xenofobne vyjadrila explicitnejsie: Laughing Out Loud :)
závidím
cincinnatus, konečne viem, kto si!
hm
nacionalisti všetkých krajín spojte sa ;-)
Ad:Viliam Bur
Viliam Búr, to, čo je samo o sebe smiešne...
výsmech aj ignorovanie sa mi zdajú byť dosť rizikové stratégie, aj keď nepochybne majú svoje prednosti...
VY STE DEBILI
SR=HU
-
-2
fn